Pourquoi les gens refusent les vaccins et comment ils nous menacent tous

<

D'où vient la méfiance à l'égard des vaccins et pourquoi les agents anti-vaccination mettent en danger non seulement eux-mêmes et leurs enfants, mais également la société dans son ensemble.

- Pourquoi refuses-tu de vacciner?
- Après elle, mon grand-père est mort.
- De vaccinations?
- Non, est tombé du septième étage.

De par la nature de mon travail, je surveille constamment les nouvelles scientifiques. Il y a un mois et demi, un ennemi apparemment vaincu, la diphtérie, est rentré il y a longtemps en Espagne. Le jeune Catalan, âgé de six ans, que ses parents ont refusé de vacciner, est devenu le premier espagnol depuis 28 ans (!) À souffrir de diphtérie. La maladie n'a pas abouti à une issue fatale (et le taux de mortalité de cette maladie, même s'il est bien traité, est d'environ 10%), mais l'enfant était en soins intensifs et les parents qui l'avaient commencée ont commencé une série de vaccinations nécessaires pour leur plus jeune fille.

La famille du malade est tout simplement dévastée, ils admettent avoir été induits en erreur, ils ont été mal informés. Ils ont un profond sentiment de culpabilité, que nous les aidons tous à gérer.

Anthony Mato, chef du service de santé publique de Catalogne

«Trompé» et «mal informé» - cela semble plutôt ordinaire quand il s'agit d'acheter des biens sur la boutique en ligne. Le maximum que vous risquez est de perdre de l'argent et du temps. Cependant, s’agissant de la dissidence du VIH ou de la vaccination, les enjeux sont en forte augmentation.

Comme on le sait, la médecine a parcouru un long chemin depuis la danse chamanique et les saignées de Klisteras jusqu'à son état actuel. C’est une médecine factuelle qui a donné un coup de pouce sans précédent au développement de l’humanité. Un tel succès que nous avons maintenant sept milliards, bien qu'il y a cent ans, il n'y avait qu'un milliard de kopecks. Cela surprendra quelqu'un, mais il n'y a que deux sorts magiques qui nous ont téléportés du Moyen Âge à l'état relativement prospère actuel.

Ce sont les mots magiques: vaccins et antibiotiques.

Et dans cet ordre. Au début, les vaccinations ont rendu l’humanité moins vulnérable aux infections les plus terribles. Puis les antibiotiques ont transféré ceux d’entre eux que nous n’avons pas appris à prévenir, de la catégorie du statut mortel au statut moyennement dangereux.

La cause de toutes les formes de friicisme scientifique est essentiellement une conséquence des lois de la physique. Plus précisément, le principe de l'entropie croissante. Être stupide et ignorant est plus probable que d'être intelligent et éduqué (grâce à la belle formulation, merci à mon ami et collègue Viktor Surkov). C'est très clair tout.

Tout le monde n'est pas un étudiant décent à l'école. Tous les enseignants n’ont pas la bonté d’impliquer de manière sensée et discrète des faits de base sur le monde dans la tête de l’enfant.

Mais comment se fait-il que dans l’ensemble, des personnes alphabètes et intelligentes - des parents responsables, souvent de formation supérieure - ont été dupées de sorte que ceux du XXIe siècle soient prêts à rejeter les acquis de la médecine, sauvant ainsi des centaines de millions de personnes pour leur santé (et celle d’autres) les enfants?

La réponse la plus simple à cette question est l'ignorance. Mais ce mot, en fait, n'explique rien. Bien entendu, toutes ces personnes ont entendu parler des risques de ne pas abandonner la vaccination. Mais les anti-vaccinations ont réussi à les convaincre que ces risques n'existaient pas dans la réalité. Le fait que ce soient tous des mythes, des pugalki de médias de vente et des sociétés pharmaceutiques cyniques.

Que s'est-il passé?

Ce qui est arrivé, c'est que le parent moyen ne fait plus confiance à la science. Il croit aux théories du complot, aux grand-mères avec des herbes et à la naissance à la maison. Croit en naturopathie et traitement de la pierre. Et la transition des soins de santé les plus avancés (sans plaisanter) à la vaccination et aux dissidents du VIH s'est produite à la mémoire d'une génération de personnes. Ma génération

Et il serait bon de parler du vaccin contre la grippe, qui ne fait pas de miracles, mais réduit seulement le risque de complications. Mais les gens refusent de se faire vacciner contre la rubéole par exemple, ce qui, en transférant sa femme pendant la grossesse, donne une chance minime de donner naissance à un cadavre ou à un enfant au développement anormal. Nous parlons de la poliomyélite, qui est tout à fait capable de tuer votre enfant ou de le rendre invalide à vie.

Alors, comment font-ils?

Très simple En plus des mensonges primitifs, des manipulations et un chantage psychologique sont utilisés. Aucun parent ne veut du mal à leur enfant. Mais c’est précisément le souci de la santé des enfants qui rend les gens vulnérables aux fables sur les terribles dommages causés par le mercure (merthiolyat, thiomersal), qui est moins contenu dans une seule dose de vaccin que ce qu’un enfant de la ville reçoit avec de la nourriture, de l’eau et de l’air pendant la journée. De plus, ce mercure dans le vaccin se présente sous la forme d'un sel soluble (et est donc disponible pour l'excrétion par les reins) et non sous la forme de vapeurs (qui ne sont en aucun cas éliminées).

Soit dit en passant, le vaccin bon marché DTC ne contient qu'un merthiolate, et ce uniquement parce qu'il est multidose. Paranoïa surmontée, achetez un vaccin coûteux dans une seringue sans mertiolate. En prime, la composante de la partie de la coqueluche à l'origine de l'allergie a également été supprimée.

Un autre frikosaurus a été effrayé par un terrible oxyde d’aluminium (en fait de la simple alumine), présent à presque toutes les étapes de la vie quotidienne, ainsi que des médicaments, par exemple contre les brûlures d’estomac et la gastrite.

Et pourtant, il existe un terrible formaldéhyde, qui (soudainement) est un produit du métabolisme normal et que l'on trouve dans le sang en quantités beaucoup plus grandes (2 à 3 µg par millilitre de sang) que dans un vaccin (environ 100 microgrammes).

Hélas, il est impossible de prendre et de donner à tout le monde les premiers principes de l’éducation médicale, bien que cela puisse, en théorie, résoudre le problème. Mais vous pouvez essayer de dissiper systématiquement les mythes populaires.

C'est ce que nous allons faire.

A propos de la rage et de l'infantilisme

Tout le monde ne sait pas que l'infection la plus dangereuse de la planète n'est ni le virus Ebola ni le VIH. Avec le premier, bien qu'il se développe rapidement, il y a 30 à 50% de chance de survivre. La seconde, bien que presque 100% mortelle (les rares cas de non-progressivité n’est pas comptée), mais même sans traitement, laisse les personnes infectées avec des années de vie et est également magnifiquement arrêtée par des médicaments modernes pouvant prolonger leur vie pendant des décennies.

Le virus de la rage est la chose la plus dangereuse sur la planète. Tue cent pour cent et se développe (des premiers symptômes à la suture du matelas sur le ventre) en une semaine.

À ce jour, il y a six (!) Cas de survie humaine après l'apparition des symptômes cliniques de la rage. Quatre de ces survivants ont été vaccinés contre le virus, mais le vaccin n'a pas fonctionné.

Surprise: même si vous êtes vacciné, vous avez 20% de chances de mourir après avoir été mordu par un animal infecté. Ce pourcentage augmente d'ailleurs si vous prenez de l'alcool après la vaccination. Et il y a des rumeurs selon lesquelles la seule usine de la Fédération de Russie ayant produit un vaccin antirabique est sur le point de fermer ou est déjà fermée.

La perspective de l’achat de vaccins contre la rage à l’étranger est une chose terrible que le risque mythique de rendre l’enfant autiste. Ne trouve pas

Mais nous nous éloignons. Pourquoi je me suis souvenu de la rage.

Le fait que la science médicale ne soit pas omnipotente et que, jusqu'à présent, de nombreuses plaies infectieuses ne puissent pas être traitées / vaccinées, ou difficile à traiter (le même virus) a été transformé en agents anti-vaccination en un argument contre l'immunisation artificielle en tant que telle.

Cette attitude du consommateur présente les caractéristiques d'un infantilisme profond. On dirait "bon, si tu ne peux pas me procurer la lune du ciel, alors je ne mangerai pas ton porridge."

Mais la médecine n'est pas une mère aimante. Et même pas une tante sévère. Il est plus correct de comparer la médecine avec un sergent sans cœur, qui, sur le champ de bataille, augmente toutefois vos chances de passer de mal irréalistes à relativement mauvaises.

Si quelqu'un aujourd'hui refuse des résultats de la médecine, le médecin le préviendra au mieux des conséquences. Dans l'immense majorité des cas, ceux qui ont succombé à la propagande anti-vaccination ne commenceront pas à se calmer poliment, renversant des caprices individuels et des complexes, ils ne sauveront pas sa vie, essayant contre son gré de revenir à la réalité. Les médecins ne le font même pas au cinéma. Pourquoi

Parce que c’est le monde des adultes, et il est supposé qu’il est habité par des parents mentalement matures.

A propos de l'immunité collective

Un autre point important est que les agents anti-vaccination sont dangereux non seulement pour eux-mêmes et leurs enfants.

Ces personnes sapent ce que l’on peut définir comme une immunité publique (de groupe). Si la personne infectée est entourée de personnes vaccinées - comme avec la rougeole et la poliomyélite presque vaincue avec la vaccination presque totale récente - l’infection ne rencontre pas de substrat pour la distribution et ne provoque pas d’épidémie.

Ce fait désavoue un autre argument auquel les ignorants aiment se précipiter: «Mes amis n’ont pas vacciné un enfant, mais il a grandi en bonne santé.» Ils ne peuvent pas être persuadés que leurs enfants restent en bonne santé car il ya encore assez de parents sains d’esprit qui protègent avec la vaccination, non seulement de leurs enfants, mais aussi de la progéniture de cet imbécile anti-vaccin.

Le principe «pour soi et pour ce gars-là» a rendu l’humanité presque invulnérable à une longue liste d’infections. Et certains d’entre eux (variole, partiellement rougeole et poliomyélite) ont été littéralement détruits. Il n'y a plus de maladie comme la variole. Et merci pour cela, en passant, à l'Union soviétique (à l'OMS, ce sont les médecins soviétiques qui ont poussé l'idée de finir la petite vérole avec des vaccins universels).

Mais ce système de «défense collective» n’est en aucun cas un bouclier impénétrable contre l’infection. Il est nécessaire d'accumuler dans la société un nombre suffisant d'anti-vaccination, car il y a des lacunes.

De manière générale, l'homme est une créature terriblement ingrate vis-à-vis de la science. Il arrive toujours que la même chose se produise: la science fait quelque chose d’utile, nous l’utilisons, puis nous oublions de commettre passivement notre bien-être. Et le plus têtu des "traîtres" scie aussi activement la branche sur laquelle nous sommes tous assis.

Ne le sois pas.

A propos de la grippe aviaire

Enfin, il est nécessaire de dire quelques mots sur un autre facteur qui contribue beaucoup à la propagation du mythe anti-vaccination.

Il s'agit de la panique médiatique autour de la grippe aviaire et d'autres infections potentiellement dangereuses, qui jusqu'à présent, merci Cthulhu, ne mène pas aux conséquences désastreuses que les médias présentent au public.

Surtout, cela rappelle une parabole d'un garçon qui aimait crier "Loups!" Quand les loups sont vraiment venus, personne n'a cru le garçon.

Mais le grain rationnel est-il au cœur de la vigilance des médecins? Avons-nous besoin d'avoir peur des nouvelles infections?

Toute nouvelle plaie suffisamment contagieuse constitue une menace potentielle pour l’humanité tout entière. La «feuille de route» de cette plaie ressemble à ceci:

  1. Foyer naturel (animaux dans la nature, qui se sont depuis longtemps adaptés à cette infection).
  2. "Zéro patient", a reçu une souche de bactérie ou de virus pouvant vivre dans le corps humain.
  3. Une épidémie que les médecins tentent de localiser et d'éteindre.
  4. Une grande épidémie et une pandémie, si elles n'ont pas réussi.

Si vous n'essayez pas de contrer les nouvelles méthodes de traitement des infections (quarantaine, interdiction de rester dans les lieux publics, même avec des vaccins peu efficaces), ainsi que le bruit de la presse et les mesures préventives massives, croyez-moi, ce sera bien pire.

Le fait est que l'évolution fonctionne sans arrêt. Les mutations se produisent quotidiennement et sont fondamentalement aléatoires.

À tout moment, une souche d'infection nouvelle (ou ancienne) suffisamment persistante dans l'environnement extérieur peut apparaître, qui est également suffisamment invisible pour se répandre calmement avant que nous ayons le temps de réagir.

Et il y a toujours une chance qu'il tire encore une part importante de la population, plongeant la civilisation dans le chaos. Les avions ont radicalement changé la situation épidémiologique sur la planète. Le fait qu’au Moyen Âge, l’infection aurait pris des dizaines d’années se produit maintenant en semaines et en mois.

Il y a une autre nuance: toutes les infections les plus dangereuses pour l'homme sont de nouvelles infections. Relativement récemment (selon les normes d'évolution), il lui a été transmis par des animaux. Comprenez-vous pourquoi les épidémiologistes accordent tant d’attention aux oiseaux, aux cochons et aux autres frères plus petits?

Les menaces doivent être confrontées de manière proactive. Ainsi, les médecins (et après eux et les médias) surveillent de manière paranoïde même de petites épidémies de nouvelles maladies. Et dans une large mesure, nous ne sommes pas victimes d’une pandémie meurtrière pour l’humanité, précisément parce que les médecins corrompus au service des coulisses du monde ont le temps de prendre les mesures qui s’imposent et que les médias font tout un tapage pour attirer l’attention du public. Le garçon crie "Loups!" Et le danger passe.

Mais la vigilance ne vaut toujours pas la peine d'être perdue.

<

Articles Populaires